在现阶段的医疗领域中，西医药理论无疑占据着绝对的主导地位。随着信息化时代的到来，西医药知识的愈发普及，很多西医药理论已经深入人心。

对比之下，晦涩难懂，甚至模棱两可的中医药理论，虽然仍然被很多人乐于接受，但其传播形式却越来越显得片面化。而且，用西医药的思维方式去理解、应用中医药的情况也越来越常见了。

比如，出现咽痛、发烧、牙痛等症状，西医一般认为是有炎症、是细菌感染，应该应用抗生素。而很多人群不愿使用西药，于是转而使用清热解毒去火类的中药或中成药。



金银花

再比如高血压、心梗、脑梗等疾病，西医多认为是因为血脂异常的原因，应该应用阿司匹林、他汀类药物。同样，很多人群会尝试使用活血化瘀类的中药或中成药。

现代医学确实能给中医药提供很多有益的发展思路和成功经验，但如果用西医药的思维方式去是使用中医药，并不能保证总能取得满意的效果，这时就又有很多人怀疑中医药的效果。

中医药和西医药，各有所长，也各有所短。能同时有两种治疗方案为我们的健康保驾护航，作为国人，应该感到骄傲，也应感到庆幸。

就像今天的新闻当中，国外一个30岁的小伙子，是一个拒绝佩戴口罩组织的领导人，当出现症状时，拒绝治疗，只是服用一些维生素C片、阿司匹林，结果仅仅四天便宣告不治。

这件事还是发生在医疗条件先进的发达国家。




而在我国呢，当出现一些卡他症状时，即使不是专业人士，相信很多人都会有比之更多更好的药品选择和治疗方案，而不会只想到使用VC和解热镇痛药。

对于很多非医药专业人士而言，经常会困惑于是选择西医药还是选择中医药，或者是困惑于如何将西医药和中医药更好的结合利用。

想要更好的利用中医药和西医药，懂一些中医阴阳理论是非常有帮助的。

用中医阴阳的理论去审视西药同样是可行的。

中医认为疾病的发生，在于人体阴阳的失调。而药物应用的目的就是要协调阴阳，使阴阳达到相对平衡。所以有些中药是偏阳性的，而有些中药是偏阴性的。

如果因某些脏腑或组织的功能下降而产生的疾病，就要使用偏阳性的药物，使这些脏腑和组织的功能得到加强。




如果因某些脏腑或组织的功能亢进而产生的疾病，就要使用偏阳性的药物，使这些脏腑和组织的功能得到下降。

中医阴阳理论博大精深，但整体思路就是如上所简而言之地协调阴阳。

为了达到阴阳的相对平衡，中医始终重视正气的保护。无论何种祛邪的治疗方法，都是为了扶正。因为只有人体正气充足，才能做到邪不胜正，最终战胜疾病。

中药有偏阳和偏阴之分，那么西药呢？

很多我们常见的西药，都是偏阴性的。

药物的偏阴性，我们也可以理解为对人体的某些细胞、组织、器官的功能是起着抑制作用的。




这从药物的药理作用和功能机制便能很清楚地看到。

如：氯雷他定、西替利嗪等抗过敏药物属于抗组胺药物。

奥美拉唑、雷贝拉唑等抗酸药物属于质子泵抑制剂。

布洛芬、塞来昔布等解热镇痛药属于环氧化酶抑制剂。

阿卡波糖、伏格列波糖等降糖药属于α-葡萄糖苷酶抑制剂。

辛伐他汀、阿托伐他汀等降脂药属于甲基戊二酰辅酶还原酶抑制药。

硝苯地平、氨氯地平等降压药属于钙通道阻滞剂。

卡托普利、贝那普利等降压药属于血管紧张素转化酶抑制剂。

而抗精神病药物、抗抑郁药更是无一例外地属于某种抑制剂。

这样的例子举不胜举，虽然不能断然说所有西药均是如此，但确实可以涉及到很多医药品类。




对此我们应该如何看待呢？

所谓的抑制剂，都是通过抑制某种酶，或是某种细胞、或某个组织、某个器官的作用机制而起到治疗疾病的效果。但基本上可以武断地做出结论，这种抑制作用绝不是只作用于靶向组织，而是都能对身体的其他细胞、其他组织都能起到作用，所谓“按下葫芦浮起瓢”。如果从这个角度去考虑这些药物可能会导致的不良反应，便很容易发现一些端倪。

西医药的治疗多是针对疾病，而中医药的治疗则注重整体。

很多疾病的治疗需要长期服药，甚至终身服药，当然，我们要尊重科学，尊重实践，但疾病、健康、长寿的关系是复杂而微妙的，也希望上述所言能给大家带来一些有益的启迪。