谈谈《永乐大典》的复原(2)_中华文脉　中国文脉

谈谈《永乐大典》的复原(2)

　　3.将传世本或大典本找到，对应其在《永乐大典》中的卷次来复原。《论衡》现存有宋本、元本，都可以参考。据目前初步判断看，《永乐大典》所收《论衡》应为元本。例如从元本《论衡》中将“别通篇”全文摘出，就可以用以复原《永乐大典》卷47“王充论衡·别通篇”。

　　4.按格式要求，参考《永乐大典目录》，将相应内容编排成《永乐大典》之一部分。

　　我所承担的国家社科基金特别委托项目《<永乐大典>综合研究、复原》，目前已形成约2000卷的分工表，其中已提交的复原稿件近千卷。已复原稿件，均严格按照拟定的“复原体例”撰成长编，其中既体现了《永乐大典》的格式规范，又有新加的校勘，以及“前言”（复原依据、材料等相关说明）。

　　三、复原需注意的问题

　　其一，需要找出更多的大典本。四库全书馆开馆期间辑出的但未入《四库全书》的大典本，其中有一些还存世，但有的已知其为大典本，而有的可能未知其为大典本，这需要借助四库全书馆签条来判定；开馆期间馆臣或其他人私自辑出的大典本，如《永乐大典·东昌府》等，需注意搜集；全唐文馆辑出的大典本还有哪些，也要进一步搜集。

　　其二，大典本所标《永乐大典》出处，有时会有错误。例如，大典本《九国志》卷2“李涛传”，《守山阁丛书》本将其出处标为“卷18133，第十四页”，但据《永乐大典》目录可知，卷18133所收为后周将，而李涛是吴将，应出自卷18134或卷18135，故此卷次肯定有误。再参考《九国志》所收九国之顺序，可推断“李涛传”肯定不应在卷18135，而应在卷18134。

　　其三，标佚文出处的大典本毕竟很少，其他大典本如何复原，则需要参考《永乐大典》目录以及《永乐大典》收书规律，来推测佚文所在位置。例如，大典本《文子缵义》“上仁篇”没标出处，但根据《永乐大典》末字入韵的规律以及“仁”字卷3029“诸子言仁”事目，可推知该篇应收于《永乐大典》卷3029。

　　此外，大典本的文字需要校对，因为从《永乐大典》辑出时会有改动、抄错的情况，因而复原时还要回改、校正；还有一些文字需要斟酌增减。

标签：复原谈谈永乐大典