近日有网友分享一个离谱的事
再次把AI推到了风口浪尖
有网友通过Bing问了一个问题
“象鼻山是否有缆车？”
Bing像模像样地
给出了关于
象鼻山缆车的详细信息
网友顺手点进这个
答案出处的知乎链接
然后发现了一些不对劲的东西
通过观察这个回答的语气
再点开这个人的主页之后
网友确认这就是个AI账号
（小编后面求证了下
象鼻山目前是没有缆车的）
小编去其主页查证
似乎也得出了和该网友一样的结论
该AI账户以极快的速度
在短时间内将未经核实信息
输出到知乎回答
以至于误导了Bing AI
使得Bing AI给出了错误的答案
目前该账户已被知乎禁言
早在4月25日知乎就发布了关于利用
AICG创作的相关公告
其中就包含了清查违法违规和事实性错误的内容
知乎内容后台也有相关内容的创作声明
如今看来似乎并没有这么奏效
近日关于AI污染中文互联网的事情
频繁发生
虚假信息被错误传播
利用AI生成的假新闻吸引眼球
利用换脸实施诈骗
AI科普配图错误
（网友表示“好家伙，没有一个配图是河蚌”）
蚌埠住了
关于这件事
有网友表示
有网友认为
还有网友认为
其实AI的准确率一直都是个问题
当然大部分情况是能够被分辨的
但是当AI被用来污染信息源的时候
这可能就真的是个问题了
GPT-4还没发布的2月份
（那个时候AI还没这么火）
就有V站网友就提出了这个猜想
“以后的互联网
会被AI生成的廉价的 废话/误导 淹没吗？”
如今这个预想会不会一步步变成现实呢？
版权声明：文章观点仅代表作者观点，作为参考，不代表本站观点。部分文章来源于网络，如果网站中图片和文字侵犯了您的版权，请联系我们及时删除处理！转载本站内容，请注明转载网址、作者和出处，避免无谓的侵权纠纷。
下一篇：中国出版社亮相巴拿马国际书展
相关推荐
- 名目繁多的兴趣班、集训考级撑起的暑假快乐吗？
- 高分考生入读职校引热议，职业教育贯通培养为何广受青睐？
- “板凳男孩”方宇翔：没有腿一样军训与“奔跑”
- 人民日报四问校外培训乱象④：校内减负校外增负怪圈怎么破
- 人民日报四问校外培训乱象③：要深挖病根更要对症下药
- 人民日报四问校外培训乱象②：这是教知识 还是教套路
- 人民日报四问校外培训乱象①：这是做教育 还是做生意
- 为何高考成绩总在“晚上”公布？其实为了考生好，非常贴心
- 在线教育喜忧参半
- 做教育，对母亲意味着什么？做母亲，对教育意味着什么？
- 每5个中小学生中就有一个小胖墩儿，专家详解肥胖防控怎么做
- 高考灰生态
- 人民财评：“后高考经济”，热浪下更需冷思考
- “双减”风暴来袭，教育培训暑期档凉凉，对托育市场有何影响？
- “双减政策”严压 教培“凛冬”如何破局？
