历史有答案 谁毁了上官婉儿墓?
当前位置: 主页 > 传统文化 > 中华文脉 中国文脉 >

历史有答案 谁毁了上官婉儿墓?


栏目: 中华文脉 中国文脉     |      作者:佚名

  驻跸怀千古,开襟望九州。

  四山缘塞合,二水夹城流。

  这是上官婉儿《驾幸三会寺应制》中的句子,被后人赞为“宏伟壮阔”“女拟男声”,明代钟惺称:“不惟得侍从之体,观其出语,状整高亮。”

  上官婉儿是初唐至盛唐诗风转变的关键人物,还被认为是政治家,是武则天的左膀右臂,因参与韦皇后阴谋,被李隆基(即唐玄宗)所杀,寿仅46岁。历代对上官婉儿的非议不少,司马光称她重用文学之士,致“儒学忠谠(音如党,意为正直,敢直言)之士莫得进矣”。

  2013年8月至10月,西安咸阳机场扩建勘察,发现了上官婉儿墓,据考古队领队李明说:“墓室被毁坏得惨不忍睹,顶部已完全塌掉,四面砖墙最高处仅余1.3米,墁地砖被揭的一块不剩,原本墓室西部棺床的位置被彻底铲平,墓室里没有一件随葬器物,棺椁和墓主人的遗骸不翼而飞。根据这种迹象,我们判断这十有八九是‘官方毁墓’所造成的破坏。”

  唐代“官方毁墓”皆有圣旨,并褫夺被毁墓者职位。遍翻史书,无相关记载。墓虽毁,墓志铭尚存,上盖仍称上官婉儿是“唐故昭容”。唐制,昭容仅次于皇后(与昭仪并列),正二品,地位尊崇。那么,谁敢毁上官婉儿的墓?为什么要悄悄毁掉?

  近日,上官婉儿墓志铭正式对公众展出,它制作精美,书艺、雕工俱精,堪称艺术珍品,其内容颠覆了史书记载,是推测毁墓真凶的重要证据。凡此种种,值得玩味。

  上官婉儿可能没名字

  正史提及上官婉儿,一般称上官氏。她在襁褓时,爷爷上官仪、父亲上官庭芝便被武则天所杀,她和母亲郑氏一起“没入掖庭为奴”,可能压根就没正式名字,“婉儿”只是乳名(本文从俗,仍写为上官婉儿)。

  古代宫城有中轴线,帝后寝宫便在中轴线上,东西两侧建筑如两腋拱卫,称掖庭,即嫔妃所居,汉代以掖庭称宫奴居处。唐代太极宫中设掖庭宫,宫女、罪官家属在此劳动。作为宫奴,母亲郑氏虽出身名门,文化修养深,应该也无暇教育子女。

  学者杜文玉认为,上官婉儿是太监教出来的。据《唐六典·掖庭局》:“(置)宫教博士二人,从九品下……博士掌教习宫人书、算、众艺。”博士由太监担任,高力士便当过博士。

  坊间称上官婉儿家学渊源,她爷爷上官仪曾任宰相,以诗鸣于当世,开创了“上官体”,但未必惠及上官婉儿。

  上官本小姓,如仇鹿鸣先生所说,“至周隋间方稍有人物”,本居蜀,一支迁河南,一支迁关中。上官婉儿系河南一支,可她爷爷上官仪自称世居关中,因自北魏起,皇权强调“关中本位”,士人多冒籍。

  上官仪的父亲上官弘得隋炀帝信任,长期陪居扬州,上官仪因而习染齐梁宫体诗的艳丽风格,作为李治(即唐高宗)旧属,李治继位后,上官仪被重用,诗亦受追捧。

  上官婉儿学诗,是宫教博士所传“众艺”之一,她后来模仿并夸赞“上官体”,是为自抬身份,她的诗歌创作源出“太监体”。

  武则天不是她的知音

  据《新唐书·上官昭容传》:“(上官婉儿)年十四(虚岁),武后召见,有所制作,若素(宿)构。”武则天欣赏上官婉儿,提拔她当唐高宗的才人(五品),使她摆脱了宫奴身份,但并没重用她。

  《太平广记》引《景龙文馆记》称:“(上官婉儿)自通天(697年9月29日)后,逮景龙(707年)前,恒掌宸翰。其军国谋猷,杀生大柄,多其决。”

  《景龙文馆记》的作者是武平一(名甄,以字行),是武则天的族孙,隐于嵩山修佛,故唐中宗复辟后,未追其责,反而命他出山做官。在官场,武平一远避政争,书中多记高层吃喝玩乐,被视为信史。此书已佚,幸有多书引用,存其梗概。

  据武平一记,直到33岁(实岁),上官婉儿才被重用,与初任才人,相差20年。

  上官婉儿受重用,有偶然性。

  武则天篡位前,诏敕、参谋只能靠女官,以司马慎微为例,终生未显,官仅县尉(相当于县公安局长,八九品),可他死后9年,寡妻李氏因通文翰,被辟为侍奉,“武周革命”前后诏敕多出其手。长安二年(702年),李氏病故,与上官婉儿上位时间基本衔接。此时政局已稳,仇鹿鸣先生认为:“上官婉儿也无多少翻云覆雨的空间,过去我们可能夸大了上官婉儿在武后宫廷中的影响。”

  武则天仅提拔上官婉儿为婕妤(三品),而非昭容(二品)。唐代昭容可上朝听证,并列有专席,婕妤则无此权。在武则天时期,上官婉儿只能算高级秘书。

  手握大权一年多

  上朝资格都没有,上官婉儿为何能“杀生大柄,多其决”?

  这与武则天身为女性,不易拓展政治根基有关。武则天只能依赖女官、宦官,权力太集中,却无有效监督机制,易受愚弄。






版权声明:文章观点仅代表作者观点,作为参考,不代表本站观点。部分文章来源于网络,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们及时删除处理!转载本站内容,请注明转载网址、作者和出处,避免无谓的侵权纠纷。


上一篇:说说宋代“头发丝”之谏

下一篇:范进中举与清代科举的那些事




  相关推荐

友情链接

中国时尚休闲网   致富经   风雅鹤壁   中国时尚文化网   中国书画艺术网   中国兰花网   中国演讲与口才训练   中国高考智库   中国现代家庭教育网   中国网络营销传播网   油画定制网   趣学街   中国城市品牌建设网   中国旅游风景名胜网   学习力教育智库   意志力教育学院   中国民间故事网   中国营销策划网   中国企业培训网   中国校园文化建设网   中国VI设计知识网   中国儿童文学网   中国书画交易网   中国艺术传播网   中国油画网   中国书法网   中华书画网   世界儿童文学网   中国珠宝文化网   中国民俗文化网   中国雕塑设计艺术网   中国收藏投资知识网   宝宝成长网   中国瓷器网   天赋教育研究中心   天赋教育前沿   教育趋势研究   中国收藏证书查询网   中国酒文化网   中国广告设计知识网   中华武术网   杭州西湖风景文化网   中小学生作文大全   家长学院   学习力教育中心   教育百科   高考季   中小学生作文网   中国爱情文化网   科技前沿   中国地理知识网   中国书画网   中华人物谱   中国茶文化网   学习力训练中心   千岛湖旅游风光   艺术教育知识   中国文化艺术传播网   天赋教育观察   白手创业致富网   中国文学网