限流遭集体“声讨” 微博广告“依赖症”难治(3)
当前位置: 主页 > 文化动态 > 社会热点新闻 >

限流遭集体“声讨” 微博广告“依赖症”难治(3)


栏目: 社会热点新闻     |      作者:佚名

  用户的注意力正在被直播、短视频平台抢夺走,但目前来看,微博并没有打造出一个和微博一样成功的产品。第三方研究机构透镜公司研究创始人况玉清向记者表示,微博在流量经营上缺乏灵活性和创新,其本质是一个社交平台,而平台的经营方式无非是流量获取和流量变现。腾讯是靠社交来获取流量,通过广告+游戏+金融+投资来收割流量和变现流量,微博也是靠社交获取流量,但变现方式基本主要靠广告一项,他们并没能成功开发出从其他方面实现流量变现的工具和产品,产品能力相对偏弱。

  而经历过一次又一次的限流后,正如音乐人周云蓬所说“大不了不玩微博了”,不少用户的心态正在发生变化。

  林波向记者表示,微博此前发布过一个信息流优化计划,如果用户经常与某个博主互动,那么这个博主的内容就会更多地被推荐给该用户,反之若用户与博主之间互动减少,即便没有取消关注,用户在其时间线内也不太能经常刷到该博主的内容。“不是每个内容创作者都能赚到钱,很多可能都是为爱发电。”在林波看来,这个信息流优化计划在一定逻辑上其实是一个限流计划,这种做法会打击到创作者的创作动力,久而久之,一些内容质量不错的账号很难坚持下去。

  互联网行业分析师丁道师向《国际金融报》记者表示,由信息流导致的信息茧房等问题已经被讨论多年,不仅仅是微博,百度、今日头条也都引来过口诛笔伐,这些情况发生的背后,是平台片面地追逐流量、点击量,将一些吸引关注的内容进行特别推荐,并根据用户观看喜好来强化推荐,从而达到流量爆发,进而实现商业化目的。这种做法是一把双刃剑,很多做号党在了解平台规则后,专门生产能够吸引眼球、容易被平台抓取的内容,一方面流量的确增大了,但另一方面内容质量也下滑了,尤其是对精英人士而言。

  丁道师称,对平台来说,很难两全。平台要想发展就需要流量,毕竟流量增长了才会获得广告主的青睐,从经济层面来看是有益的,但在口碑层面势必会产生不好的影响。(来源:人民网)






版权声明:文章观点仅代表作者观点,作为参考,不代表本站观点。部分文章来源于网络,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们及时删除处理!转载本站内容,请注明转载网址、作者和出处,避免无谓的侵权纠纷。


上一篇:B站发布2020年度弹幕,用“爷青回”连接青春和当下

下一篇:第33届中国电影金鸡奖提名者表彰仪式在厦门举行




  相关推荐

友情链接

中国时尚休闲网   致富经   风雅鹤壁   中国时尚文化网   中国书画艺术网   中国兰花网   中国演讲与口才训练   中国高考智库   中国现代家庭教育网   中国网络营销传播网   油画定制网   趣学街   中国城市品牌建设网   中国旅游风景名胜网   学习力教育智库   意志力教育学院   中国民间故事网   中国营销策划网   中国企业培训网   中国校园文化建设网   中国VI设计知识网   中国儿童文学网   中国书画交易网   中国艺术传播网   中国油画网   中国书法网   中华书画网   世界儿童文学网   中国珠宝文化网   中国民俗文化网   中国雕塑设计艺术网   中国收藏投资知识网   宝宝成长网   中国瓷器网   天赋教育研究中心   天赋教育前沿   教育趋势研究   中国收藏证书查询网   中国酒文化网   中国广告设计知识网   中华武术网   杭州西湖风景文化网   中小学生作文大全   家长学院   学习力教育中心   教育百科   高考季   中小学生作文网   中国爱情文化网   科技前沿   中国地理知识网   中国书画网   中华人物谱   中国茶文化网   学习力训练中心   千岛湖旅游风光   艺术教育知识   中国文化艺术传播网   天赋教育观察   白手创业致富网   中国文学网