作者:锦口东 来源于:中国民间故事网
杨振宁的肯定与钱学森的忠言
中国大学教育在世界上非常成功,还是非常不成功?8月14日,世界著名物理学大师、诺贝尔物理奖获得者杨振宁在乌鲁木齐表示“中国大学办得很成功”。他指出“从教育年轻人的角度讲,中国大学的本科教育非常成功”(8月15日新华网)。 杨振宁先生的这套“成功论”不由让人想起了半个月之前,温家宝总理到医院看望钱学森先生的时候,钱老说的一番话:“现在中国没有完全发展起来,一个重要原因是没有一所大学能够按照培养科学技术发明创造人才的模式去办学,没有自己独特的创新的东西,老是'冒'不出杰出人才。这是很大的问题”(7月31日《人民日报》)。对于中国大学教育的评价,钱学森和杨振宁这两位学术界、教育界的泰斗得出一正一反、两种截然不同的看法和结论,大大出乎人们的意料。 杨振宁先生从“大学有教育年轻人、做尖端研究、为社会服务”三个方面入手,对中国的大学教育进行了深入分析,继而得出了“中国大学的本科教育非常成功”的结论。显然,这是对现行的大学教育体制的一种积极的肯定和认可,为全国所有的高等院校说了一句难得一闻的“好话”。 然而,笔者无法知道,那些正致力地高等教育改革的教育主管官员和大学校长们听到杨振宁先生的肯定和认可后会做出怎么样的反应?是略感欣慰,还是摇头苦笑?但是,可以肯定的一点是高等教育改革的步伐不会因为杨振宁先生的这番肯定和赞许而慢下来或停下来。毕竟,现行的高等教育体制的“是与非”、“成与败”,教育主管官员和大学校长们心里最清楚。 与杨振宁先生肯定大学教育模式的观点相反,钱老“没有一所大学能够按照培养科学技术发明创造人才的模式去办学”的直言是对当前高等教育的一种毫不留情的、彻底性的否定。他撕下大学教育的最后一块遮羞布,直指高等教育体制的要害:缺乏创新。在笔者看来,这种否定是一种发人深省的忠告和警醒,体现了钱老对大学教育模式的担忧。 本以为“忠言逆耳”,没有多少人能够听得进钱老的逆耳忠告。然而,大大出乎笔者意料的是社会公众(主要是网民)对“钱杨之争”的态度竟然是“一边倒”。据某门户网站(搜狐)的民意调查显示:在参加调查的2418名网民中,84.86%的网民支持钱老的观点,却只有2.48%的网民支持杨振宁先生的观点。而且,在网络里,杨振宁先生的“成功论”更是遭到了网民们的轮番“炮轰”。显而易见,民意的天平完全倾向了钱老,绝大多数社会民众都和钱老持一个相同观点,即现行的大学教育模式存在着诸多的弊端和不足,可以说是不成功的。
上一篇: 给教育者以新的思考
下一篇: 校园文化建设的意义
标签:
【相关文章】
余建祥:孝文化与校园文化
余建祥:如何建立学习型校园
余建祥:校园文化建设的三层境界
做有灵魂的教育
团队精神的基本特征
余建祥:深圳湾学校中考全军覆没带给我们的校园文化建设思考
苏霍姆林斯基给校长的20条建议
学校教育名言警句
对校长角色的认识
魏书生:把教育做好,人就幸福了
版权声明:文章观点仅代表作者观点,作为参考,不代表本站观点。部分文章来源于网络,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们及时删除处理!转载本站内容,请注明转载网址、作者和出处,避免无谓的侵权纠纷。
余建祥:深圳湾学校中考全军覆没带给我们的校园
学校文化建设的战略目标
学校文化建设的战略措施
校园文化墙可以放哪些内容
校园文化建设的主体性之家长和社会人士
校园文化建设应该由内及外还是由外而内?
魏书生用“老办法”做出新成绩:从“甩手”校长
校园文化建设的三层境界
教师领导力漫谈
建立学习型校园迫在眉睫
校园文化建设实施的三个层级
深圳湾学校中考全军覆没带给我们的校园文化建
充分调动各类主体的积极性,形成校园文化建设的
信仰与校园文化
为什么国内著名的大学喜欢杨振宁而不是钱学森
大学校园文化建设的内涵及对策
小学班级口号
初中班级布置标语
学校心理危机干预系统的建构
职业院校如何建设学习型校园
任小艾的班主任工作艺术